许万忠的部落格–已迁至www.xuwanzhong.blogspot.com

民进党从民间崛起，历经无数斗争，走上执政之路。得来不易的政权，却被陈水扁在八年执政期间消耗殆尽。

2000年，陈水扁满载着渴望民主改革人士的祝福和寄望上台，可是陈水扁只是一个政客，权位到手之后，不思造福人民，反而贪赃枉法，全力敛财，还纵容亲信为所欲为；又鼓吹族群对立，撕裂台湾；两度金融改革，都使出五鬼搬运转移大法中饱私囊，把台湾搞得民不聊生。

民进党从一个充满理想的政党，堕落至天怒人怨，当然不全是由于陈水扁一个人。政权到手之后，党要只顾瓜分利益，理想抱负置之脑后。弊案缠身的，何止陈水扁一人？

除了深绿的基本教义派，台湾人民早就看穿民进党嘴脸，对这个党已不存任何妄想。却有李远哲之流甘冒大不韪，力挺到底。

李远哲戴着”诺贝尔奖”光环回台，不好好干他的化学本行，主导教改一塌糊涂而不思反省。2000年总统选举，他的临门一脚把陈水扁送上总统宝座；2004年又无视陈水扁弊案如山的卑劣，再挺。这一回挺谢长廷，还厚颜无耻说第二次挺陈水扁是有”疑虑”的。

知识分子最可贵品质在于明辨是非，对就是对，错就是错，没有模糊地带。李远哲因当年出国留学遭遇阻难而怨恨国民党，学成之后支持民进党来报复的心态原本就不正确；民进党执政八年全无政绩人所皆知，他却基于个人恩怨力挺到底，哪里象个有良知的知识分子？

还有一个不能不提的争论性人物施明德。

施明德是民进党前主席，因理念与当今领导层有别而离去。他不忍心看民进党因贪污腐败失去政权而使他的台独理想落空，于是发动红衫军展开反贪腐大游行要陈水 扁下台。这一次总统选举，他已表明置身度外，但又不甘寂寞在谢长廷选情告急时，对上门讨救兵的叶菊兰、李应元说只要陈水扁立即辞职下野，他就愿意为谢长廷 站台。

这分明是三国<官渡之战>”借人头”的现代版。但是陈水扁绝非王厚，谢长廷更不是曹操，施明德的如意算盘打不响。

国阵并没有如一些人所言”惨败”，简单多数票体制下，国阵仍然是掌控国家的执政党，只是没有了独立以来占有2/3议席的绝对多数优势。

其实，从总得票率看，之前的联盟和当今的国阵在大选中获得2/3支持票的次数不多，而是占了选区划分之利，才能在多个选区以简单多数票胜出；上一届，国阵得票六成却囊括九成议席，充分说明了这一点。

选区划分没有能够反映一人一票的最基本民主法则使国阵无往不利，形成50年不变的政治格局，也使成员党认为执政是”理所当然”。

“权力使人腐化，绝对的权力使人绝对腐化”这句哲理名言不幸在国阵落实；成员党各怀鬼胎、争权夺利和软弱无能造成巫统一党独大，主从关系使马华民政只能或只敢有限度地争取，有关民族权益、尊严的事，则以所谓”智取”推搪，交不出成绩单。

马华民政今天的命运就是”当家不当权”的必然后果。费解的是他们都没有从中吸取教训，反而认为错不在己，极力推诿。

症结在于责任文化从来就不是我国政坛的传统。日本韩国不说，台湾民进党在112立委选举受挫，强悍如陈水扁也不得不辞去党主席。我国几曾有过这种文化？国阵在半岛失去几乎半壁江山，有哪一个成员党领袖愿意下台？

领袖不愿鞠躬下台以谢天下，异议难免；为了掩护领袖，”保皇派”奇招迭出；既成事实无法改变，异常心态于焉出现。

酸溜溜心态最先登场。选举刚过，御用文棍就在专栏大放獗词，嘲笑人民联盟是没有执政经验又理念各异的乌合之众，断言没有中央配合难成大器；人民联盟宣布孚众望的德政，他们丝毫不感汗颜，反而不屑地说知易行难；有人反正为人民联盟效劳，又反讥人家没有人才、恫言纪律对付……

最要不得是归咎报界的秋后算帐。某卸任部长莅甲会见州领导人时，就指责华文报侧重反对党新闻而使执政党失利，赶记者离场。

三国鼎立时期，跳槽之风很盛，谋士跳来跳去习以为常。曹操最会善待来自敌营的谋士，重用兼且信任有加。

曾几何时，我国政坛感染了跳槽之风。尤其是沙巴州，风起云涌，政治青蛙跳得不亦乐乎，令人眼花缭乱，导致政局不稳，经济发展缓慢。半岛跳槽之风虽没那么鼎盛，却也绝非罕见。

行动党前森州副主席林辉明州议员跳槽马华，总会长黄家定亲自迎接，还说这是历史性的日子，因为马华不费吹灰之力，成功从行动党手中夺回这个失去三年的州议席。足见当权政党是以何等心态看待跳槽事件。

跳槽必然有利益输送伴随，或钱财，或物证，或官位，或不便透露原因，不一而足；堂而煌之的跳槽理由都是幌子，人民的眼睛雪亮，心知肚明。

无论从哪一个角度看，中选议员跳槽都是不道德的，也是不诚实、对不起选民的行为，应受严厉谴责。

我国政坛的跳槽现象向来有一规律，就是只见反对党议员跳到执政党，从未听闻执政党议员跳槽的事。反对党长时期以来一直要政府制订反跳槽法令，行动党林吉祥曾经提呈上国会，回教党甚至提上法庭讨回公道，始终不得要领。

风水轮流转。本届大选刚过，就见到新上任的首相署部长拿督再益依布拉欣建议制订一项特别法律，阻止中选议员随意跳槽到其他政党。

向来独享跳槽利益的执政党，主动提出制订反跳槽法律，肯定有不得已的苦衷；多年来饱受跳槽之苦的反对党，当然欢迎之致。只是不知口头提出来之后，何时能够真正落实？

不论在朝在野，基于人民利益和党的形象尊严，都必须严防跳槽事件；政党本身既然不能扼制中选议员跳槽，唯有寄望立法来保障各方利益。